noor ostad
besmelah
کاربرمهمان خوش آمدید عضویت
English

پرسش و پاسخ

۳۳
۱۰۱۶
پ

تناسخ

1
با عرض سلام خدمت استاد گرامی. سوال من این است که آیا موضوعی که بیان میکند روح انسان پس از هر بار زندگی به درجه ای از تکامل میرسد و پس از مرگ مجدد به دنیا بازمیگردد تا تجربیات بیشتری کسب کرده و به این ترتیب روح او کامل شده و به خدا بپیوندد , در واقع نشان دهنده همین موضوغ تناسخ میباشد یا خیر؟ و اگر خیر آیا صحت دارد؟
رویا ستوده
تاریخ : ۰۵ دی ۱۳۹۵
ج
نام پاسخگو: فیلسوف متاله استاد موسوی
تاریخ پاسخ: ۰۲ بهمن ۱۳۹۵
با سلام، بلی این جملات را معمولا قائلین به تناسخ به کار می برند، اما بهتراست بدانید برای تکامل لازم نیست انسان چند بار بمیرد و زنده شود، بلکه با حادثه ها و فراز و نشیب هائی که در دوران عمرش در این عالم حاصل می شود خود موجب تکامل نفسانی می شود و ادامه سیر او در عالم متافیزیک خواهد بود.
اصل بحث تناسخ از نظرقرآن و روایات معصومین مردود است. برای اینکه این پاسخ را مفصلا دریافت کنید، می توانید به سلسله رسائل فیلسوف متأله حضرت استاد موسوی در تناسخ مراجعه بفرمائید. 


پ

تناسخ

2
با عرض سلام خدمت استاد گرامی!! سوال من در این مورد است: آیا عالم ذر وجود دارد یا داشته؟ روح آدمی کجا بوده؟ آیا ممکن است روح انسان مرده وارد جسم انسان زنده گردد؟ (با تشکر از استاد گرامی).
افشار از کابل-افغانستان
تاریخ : ۰۱ اسفند ۱۳۹۰
ج
نام پاسخگو: فیلسوف متاله استاد موسوی
تاریخ پاسخ: ۰۳ اردیبهشت ۱۳۹۱
پاسخ به پرسش شما بسیار به تأخیر افتاد اما برایتان ارسال می‌کنیم. امیدواریم که مفید واقع شود. جهت دریافت پاسخ  سوال اول  به  پرسش شماره 6  مبحث خلقت زیرگروه فلسفی مراجعه بفرمایید در صورتی که پرسش جزئی‌تری بود می‌توانید ارسال بفرمایید. پاسخ پرسش دوم: در مورد روح و نفس دو نظر در عالم فلسفه مطرح است. نظر اول جسمانیة الحدوث و روحانیة البقاء است که هدف این است که از جسم حادث شده و بقای روحانی دارد. و نظر دوم آن است که روح و نفس از عالم جبروت اشراق بر ماهیت می‌اندازند. نیز می‌توانید به گزیده رسائل نفس و گزیده رساله روح در سایت مراجعه بفرمایید، در صورتی که به موردی نامفهوم برخوردید پاسخگو خواهیم بود. در مورد پرسش سوم: انتقال روح یا نفس از یک جسم به جسم دیگر تحت عنوان «تناسخ» مطرح شده است. که این بحث تناسخ مفصلاً در همین سایت با عناوین: رد تناسخ از دیدگاه قرآن عظیم و عقل سلیم، منشأ تناسخ از چه زمانی است؟ ، نظر هرقلیتوس پیرامون تناسخ، گزیده ای از رساله تناسخ 2- مرحله اول، راز بیان در رد تناسخ، رد تناسخ از گذر سرشت، میل ها و احساسات خاص هر انسان، دید تناسخیها و رد آن، رد تناسخ از گذر اطوار، رد تناسخ از گذر قانون تنازع بقا، نظر دیگری از تناسخی ها و رد آن، رد تناسخ از گذر قانون انسانیت انسان پس از مطالعة این مقالات در صورتی که پرسشی بود مطرح بفرمایید
پ

علت آشنایی بعضی از چهره ها!

3
سوالم در مورد وجود یا عدم وجود برهه ای از زندگی ما انسانها به نام عالم ذر هست. اینکه گفته می شود اگر چهره بعضی انسانها برای ما آشنا است به دلیل وجود این زندگی در قبل از آمدنمان به این کره خاکی است یا اگر ناخواسته از چیزی می ترسیم یا بدمان می آید به علت وقوع حادثه ای در آن زمان است.
محمدی از شهرری
تاریخ : ۲۹ تیر ۱۳۹۰
ج
نام پاسخگو: فیلسوف متاله استاد موسوی
تاریخ پاسخ: ۱۷ مرداد ۱۳۹۰
 مشابه پاسخ  شما  ،قبلا طبق پاسخ معظم له  پرسش شماره 31 خانم محبوبه نظری مبحث تناسخ زیر گروه فلسفی تنظیم شده است.این موضوع که کسی به مکانی برود، آن مکان را آشنا می یابد، بحثی است که در واقع «حس مشترک» به همراه خود دارد. یعنی نیروهایی در درون انسان است، به عنوان حس مشترک، پیامهای هم سو را ارائه می دهند. مثلا شما در خیابانی که چندین ساختمان به خصوص دارد، اگر در شهر دیگری آنچنان جاهایی را ببینید، این از ذخیره حس مشترک است. ولی تعریف اصلی این موضوع را تناسخی ها رواج دادند، که بزرگترین برهانشان در تناسخ همین است. می گویند به شهری که می رویم، حتی به دیگر کشوری که می رویم، محیط آن، خیابان آن، فضای آن، اندازه های آن، آشنا به نظر می رسد. همین آشنایت دال بر آن است که روان ما، روح ما در قالب دیگری در آن مکان زندگی می کرده. این برهان اول و آخرش، غلط. بلکه انباشته های خاطره یا حس مشترک انسان است که این هماهنگی را ایجاد نموده است. و یا بعضی هم دلیل بر عالم جبروت گرفته اند که این نیز صحیح نیست بلکه عالم جبروت تنها عالم داد و گرفت ها و پیمان هاست در آن عالم، زندگی به این صورت ناسوتی تحقق نیافته بود که بخواهید این موضوع را دلیل بر جبروت بگیرید.
پ

علت توجه بعضی ادیان به موضوع تناسخ؟

4
علت توجه بعضی ادیان به موضوع تناسخ چیست؟
حسینی لواسانی از تهران
تاریخ : ۱۸ خرداد ۱۳۹۰
ج
نام پاسخگو: فیلسوف متاله استاد موسوی
تاریخ پاسخ: ۳۰ خرداد ۱۳۹۰
بحث اصلی در "تکامل روح" است و زمان محدود زیست. بعضی ادیان و آئین‌ها به این موضوع پرداخته اند که روح انسان باید در این عالم ناسوت کامل شود، اما هر انسان که موت او فرا می رسد، دارای بسیاری از صفات و رذائل اخلاقی است و در حقیقت روح او تکامل نیافته است! لذا نظریة انتقال روح را به جسدهای مختلف در این عالم ناسوتی مطرح نموده اند که همان تناسخ است. در حالی که نظر اصلی بسیاری از فلاسفة متألهه بر این است که روح کامل است و از عالم جبروتی است و طبق ادلة محکم و مستند هر روح مختص یک تن است و تناسخ باطل است.
پ

تناسخ

5
با عرض سلام خدمت استاد گرامی آیا از نظر تناسخ می توان وجود قیامت در این دنیا را اثبات کرد؟
نوبخت
تاریخ : ۱۸ فروردین ۱۳۹۰
ج
نام پاسخگو: فیلسوف متاله استاد موسوی
تاریخ پاسخ: ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۰
اولا تناسخ از نظر مذهب و قرآن مردود است و دوم اینکه قیامت در جهان پس از این دنیاست نه در این دنیا.
پ

رد بر تناسخ

6
سوأل دیگری که از حضور شما داشتم این است، آیا تنها با استناد به نظریه فلاسفه می توان نظریه تناسخ را رد کرد؟
اسناوندی از تهران
تاریخ : ۰۹ فروردین ۱۳۹۰
ج
نام پاسخگو: فیلسوف متاله استاد موسوی
تاریخ پاسخ: ۳۰ خرداد ۱۳۹۰
موضوع بسیار مهم تر از شیوه بیان شما است. حضرت ملاصدرا (اعلی ا... مقامه) در جلد 9 اسفار در مبحث تناسخ در صفحه 2 مفصلا به این موضوع پرداخته و می‌فرمایند: «کان بطریق النزول و اوالصعود» «ما از دو گذر ثابت می‌کنیم که تناسخ نیست یکی نزولی است که از آیه‌های قران و روایات و بیان معصومین استفاده خواهیم نمود و دیگری صعودی است که از اشراقات نفسمان مدد خواهیم گرفت و اثبات خواهیم نمود که تناسخ درست نیست.» یعنی حضرت ملاصدرا صد در صد تناسخ با ادله مختلف تناسخ را رد کرده‌اند...
[1]  2  3  4  5  6  > >> >>|

سوالات خود را بپرسید

سایت اینترنتی فیلسوف متاله استاد سید علی موسوی پاسخگوی پرسشهای فلسفی، حکمی و عرفانی شما می باشد.

توجه: در مورد سوالهای احکام، جهت اطلاع از آخرین استفتائات با دفتر مرجع تقلید خود در تماس باشید.